Fiscale fraude : wetsvoorstel Van der Maelen
Fiscale fraude
Niemand betaalt graag belastingen want iedereen vindt ze te hoog. Dirk Van der Maelen, sp.a-fractieleider in de Kamer, meent dat de bovengrens van de fiscale druk bereikt is. Belgische loontrekkenden bijvoorbeeld, worden op twee landen na het zwaarst belast in heel de Europese Unie. Als iedereen betaalt wat hij moet betalen, zal de belastingdruk globaal dalen, redeneert Van der Maelen. Wat de ene nu niet betaalt en dus ontduikt, moet de andere bijbetalen. Dat is oneerlijk op fiscaal en sociaal vlak.Om die onrechtvaardigheid uit de wereld te helpen, voert Van der Maelen al enkele jaren strijd tegen de fiscale fraude, een fenomeen waarvan hij de jaarlijkse omvang raamt op ruim 17,5 miljard euro. En dat is dan nog een onderschatting, vermoedt hij. Het gaat hoe dan ook om een flink aantal miljarden dat de schatkist door belastingontduiking jaarlijks misloopt.Opeenvolgende regeringen hebben de afgelopen vijftig jaar eveneens de strijd tegen de fiscale fraude aangekondigd. Gewoonlijk als stoplap om de begroting te doen kloppen: de strijd tegen fiscale fraude moet dit jaar ‘x’ aantal miljarden opbrengen. De resultaten waren nooit opzienbarend. Dat werd eigenlijk ook nooit verwacht vermits de controleurs en de inspecteurs van Financiën amper werden uitgerust met de nodige instrumenten om die strijd met uitzicht op succes aan te vatten.Het is in elk geval de verdienste van het sp.a-Kamerlid dat hij aan de boom blijft schudden en het thema warm houdt. Over de manier waarop hij deze vorm van fraude wil aanpakken, zijn de meningen kennelijk verdeeld.Vanuit de oppositie krijgt Van der Maelen kritiek op de geloofwaardigheid van zijn strijd. De sp.a heeft immers de operaties fiscale amnestie en fiscale regularisatie mee ontworpen en goedgekeurd in het parlement. Dat is tegelijk warm en koud blazen, sakkert de oppositie. Overigens heeft België een bijzonder complexe fiscale wetgeving die tal van legale uitwegpistes biedt, onder meer via de aftrekmogelijkheden. Worden deze mogelijkheden, ook al zijn ze soms bij de haren getrokken, bij de fiscale fraude gerekend?Het zou alvast niet onnuttig zijn als de belastingwetgeving ingrijpend wordt vereenvoudigd en belastingplichtigen niet langer uitnodigt tot allerlei spitsvondige constructies. Het zou even nuttig zijn als de fiscale administratie elke aangifte kan onderzoeken. Nu ontbreekt het de controle- en inspectiediensten vaak aan mankracht en apparatuur. Bijgevolg treden ze met ongelijke wapens in de arena en dat leidt niet direct tot sterke motivatie.Dirk Van der Maelen wil in de eerste plaats de grote fraudegevallen aanpakken en de dossiers sneller laten afsluiten. Hij heeft daarover een wetsvoorstel ingediend dat niet te nemen of te laten is. Als de andere partijen het ernstig menen met de strijd tegen de fiscale fraude, kunnen ze zijn voorstellen bezwaarlijk zonder discussie terzijde schuiven. Dirk CASTREL - GvA
Niemand betaalt graag belastingen want iedereen vindt ze te hoog. Dirk Van der Maelen, sp.a-fractieleider in de Kamer, meent dat de bovengrens van de fiscale druk bereikt is. Belgische loontrekkenden bijvoorbeeld, worden op twee landen na het zwaarst belast in heel de Europese Unie. Als iedereen betaalt wat hij moet betalen, zal de belastingdruk globaal dalen, redeneert Van der Maelen. Wat de ene nu niet betaalt en dus ontduikt, moet de andere bijbetalen. Dat is oneerlijk op fiscaal en sociaal vlak.Om die onrechtvaardigheid uit de wereld te helpen, voert Van der Maelen al enkele jaren strijd tegen de fiscale fraude, een fenomeen waarvan hij de jaarlijkse omvang raamt op ruim 17,5 miljard euro. En dat is dan nog een onderschatting, vermoedt hij. Het gaat hoe dan ook om een flink aantal miljarden dat de schatkist door belastingontduiking jaarlijks misloopt.Opeenvolgende regeringen hebben de afgelopen vijftig jaar eveneens de strijd tegen de fiscale fraude aangekondigd. Gewoonlijk als stoplap om de begroting te doen kloppen: de strijd tegen fiscale fraude moet dit jaar ‘x’ aantal miljarden opbrengen. De resultaten waren nooit opzienbarend. Dat werd eigenlijk ook nooit verwacht vermits de controleurs en de inspecteurs van Financiën amper werden uitgerust met de nodige instrumenten om die strijd met uitzicht op succes aan te vatten.Het is in elk geval de verdienste van het sp.a-Kamerlid dat hij aan de boom blijft schudden en het thema warm houdt. Over de manier waarop hij deze vorm van fraude wil aanpakken, zijn de meningen kennelijk verdeeld.Vanuit de oppositie krijgt Van der Maelen kritiek op de geloofwaardigheid van zijn strijd. De sp.a heeft immers de operaties fiscale amnestie en fiscale regularisatie mee ontworpen en goedgekeurd in het parlement. Dat is tegelijk warm en koud blazen, sakkert de oppositie. Overigens heeft België een bijzonder complexe fiscale wetgeving die tal van legale uitwegpistes biedt, onder meer via de aftrekmogelijkheden. Worden deze mogelijkheden, ook al zijn ze soms bij de haren getrokken, bij de fiscale fraude gerekend?Het zou alvast niet onnuttig zijn als de belastingwetgeving ingrijpend wordt vereenvoudigd en belastingplichtigen niet langer uitnodigt tot allerlei spitsvondige constructies. Het zou even nuttig zijn als de fiscale administratie elke aangifte kan onderzoeken. Nu ontbreekt het de controle- en inspectiediensten vaak aan mankracht en apparatuur. Bijgevolg treden ze met ongelijke wapens in de arena en dat leidt niet direct tot sterke motivatie.Dirk Van der Maelen wil in de eerste plaats de grote fraudegevallen aanpakken en de dossiers sneller laten afsluiten. Hij heeft daarover een wetsvoorstel ingediend dat niet te nemen of te laten is. Als de andere partijen het ernstig menen met de strijd tegen de fiscale fraude, kunnen ze zijn voorstellen bezwaarlijk zonder discussie terzijde schuiven. Dirk CASTREL - GvA


0 Comments:
Een reactie plaatsen
<< Home